Todo lo que debes saber de la eutanasia y la postura de la bioética

0
eutanasia y bioetica

La eutanasia es un tema controversial, toda vez que afronta la voluntad del ser humano a decidir la forma en que quiere morir, frente a los valores morales que ha imperado en la sociedad sobre el destino de la vida.

En todo caso, es un tema que hay que evaluar, en especial de cara a los preceptos y principios que propone la bioética.

¿Qué es la eutanasia?

La Eutanasia etimológicamente se define como EU=Bien y THANATHOS=Morir, refiriéndose al buen morir. Se define entonces como la intervención deliberada para poner fin a la existencia de un paciente sin perspectiva de cura.

En el contexto de la actualidad se reduce al proceso de conceder un fallecimiento sin angustia y dolencia, realizándola por piedad y compasión, debido a una enfermedad terminal.

Es evidente que esto representa una controversia en los valores morales, las opiniones culturales y los sentimientos familiares, provocando veredictos y discusiones diversas sobre su aplicación.

Tipos de eutanasia

Existen dos tipos deEutanasia, la pasiva y la activa. El objetivo de ambas es ayudar a culminar el padecimiento del enfermo a través de la muerte asistida.

Eutanasia pasiva

Es aquella en la que se deja fallecer al convaleciente, sin aplicar técnicas o medidas para prologar su vida. Su justificación es evadir el dolor, el sufrimiento al aquejado, siendo solicitada por el paciente o sus familiares.

Se realiza mediante la interrupción de cualquier técnica de resucitación, así, si bien no es una intervención directa, se considera un dilema ético su proceso de aplicación, bajo cualquier motivo.

Eutanasia Activa

En esta se requiere de la participación de otra persona para provocar el fallecimiento. Conocida como muerte asistida.

Se aplican todas las medidas existentes para culminar con la existencia del paciente, con la utilización de medicamentos o procedimientos que cesen las funciones respiratorias, cardíacas o encefálicas, para suprimir el padecimiento del enfermo.

Evolución Histórica de su práctica

Durante el proceso histórico en la medicina se ha hablado de este tema. En la antigua Grecia se afirmaba que la atención médica era eutanásica, pues podía ser curando o salvando solamente al ser humano que se podría aliviar. Por su parte, si bien su aplicación no presentaba ningún problema moral, el pensador Hipócrates comenzó a realizar razonamientos sobre su aplicación, incluso sugiriendo su prohibición.

De igual manera, en las civilizaciones antiguas y los grandes imperios se registran documentos históricos donde se certifican estas prácticas.

Por su parte, ya en la edad media, con el dominio de la iglesia católica sobre el pensamiento y el gobierno, toda práctica de esta índole quedó censurada, ya que la misma contravenía el derecho natural religioso, según el cual la vida solo puede ser dada y quitada por designios divinos.

Ahora bien, después de las guerras mundiales, se debió realizar un análisis profundo sobre esto, generando un gran debate, debido a prácticas realizadas durante estos conflictos bélicos.

Hoy día existen diversas opiniones, llegando incluso a países donde es legal su procedimiento.

¿Por qué se considera la Eutanasia como algo Bioético?

Se discute como un argumento ético debido a la gran polémica que genera a nivel mundial. Así, la vida establece un valor superior sustentando todos los demás valores, a lo cual debe defenderse la existencia como un derecho fundamental del ser humano.

Así, existen prácticas volitivas, cuya realización o ejecución cuestionan los postulados morales del deber ser, entre estas tenemos:

– Dejar morir al individuo.

– Inducir la muerte a quien esté sufriendo.

– Terminar la existencia de alguien indeseable.

De igual manera, existen argumentos éticos para no permitir la ejecución de ninguno de los argumentos antes mencionados. Entre ellos están:

– El Compartir la intención de culminar el proceso mismo de la existencia y ayudar al paciente a llevar a cabo este proceso, significa ser colaborador y autor de un acto injustificable, ni siquiera cuando éste es solicitado.

– En lo religioso, Dios da el regalo de la presencia mortal, el hombre debe respetarla y valorarla, siendo cada momento de su subsistencia un don precioso.

– En el rol de la ley, el medico es expuesto a una presión social y jurídica, en la cual, si practica el procedimiento, es responsable de esta actividad, disminuyendo la confianza en el ejercicio médico.

Aspectos éticos de la eutanasia

La OMS, señala la supervivencia del código Hipocrático como piedra angular de la medicina, señalando que en el mismo radica la solidez de las bases establecidas en las relaciones médico-paciente.

En este sentido, dicho código expone que el acto deliberado de darle fin a la preexistencia del ser humano, solicitado por su propio requerimiento o de sus familiares, es opuesto a la ética e ilegal.

Opiniones de las diferentes religiones

La iglesia católica considera que hay que conservar la existencia, porque este es un regalo de Dios. Considera un pecado grave arrebatar la existencia a un individuo que le pertenece al Altísimo.

El Judaísmo se opone rotundamente a esta práctica, teniendo su discordia con la ciencia durante el diagnostico al momento de la muerte. Así, opina que solo el Creador da la vida y solo él dirá cuándo y cómo lo va a culminar, sin que en ello tenga ninguna injerencia la voluntad humana.

El budismo reconoce desde hace tiempo el derecho de los seres humanos a determinar cuándo debería cualquier persona poder pasar de esta existencia a la otra.

Países donde es legal y como se aplica

Hay países en los que las asociaciones médicas y judiciales tienen distintas posiciones legales sobre este tema. Lugares donde es lícito, otros donde no es permitido, pero no es penado por la ley.

En los Países Bajos, está autorizada la práctica de la eutanasia, siendo el primero en legalizarlo en el año 2001.

Luxemburgo modificó su constitución para poder adaptar este proceso a sus leyes, legalizándola.

En Suiza su legislación la permite en algunos casos.

Colombia es el único país en que su realización es reconocida como una práctica fundamental por el Tribunal Constitucional. Siendo el primer país de Latinoamérica en legalizarlo.

En Venezuela, sigue siendo ilegal y sólo se permite cuando una Junta Médica declara que el paciente ha sufrido muerte cerebral.

Por su parte, en EEUU es legal en algunos estados tales como Washington, Oregon, Colorado, Vermont, Montana, Washington DC, y California.

Canadá legalizó esta práctica, limitándola para pacientes en etapa terminal o con dolor insoportable.

La despenalización en España está en debate en el parlamento, con numerosas iniciativas para legalizar esta práctica.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Introduzca su Nombre