Bioética en torno al aborto y un enfoque filosófico

0
Aborto y bioética

La palabra aborto proviene del latín y significa privación del nacimiento, es decir, cuando no se le permite al embrión el desarrollo a su etapa terminal.

El entorno filosófico basado en la ética sobre el argumento del abortamiento, siempre ha implicado una serie de debates a favor y quienes lo defienden. Es un tema que no solamente tiene gran interés actualmente, durante el transcurso de la historia el control de la fertilidad ha transitado por diferentes etapas, desde la materia tradicional hasta llegar al campo médico y científico.

Luego surge también el dilucidar sobre el abortamiento inducido y su implicación ética y moral. Considerado de manera controversial, ha generado mucha polémica, tomando los efectos beneficiosos y desfavorables, para la matrona y más allá para el ser vivo que está a punto de nacer. Igualmente, los aspectos legales en defensa de la embarazada.

El conflicto ético es considerable, ya que la práctica médica, está hecha y encaminada a no causar daño y a hacer el bien.

Tipos de enfoques de la privación del nacimiento 

Observándolo desde una perspectiva biomédica, existe el eugenésico, donde se detiene el proceso de embarazo, por malformaciones genéticas, detectadas por los nuevos avances tecnológicos y médicos. 

El terapéutico, proceso realizado para proteger a la madre. 

El espontaneo: Producido cuando existe una anormalidad, y es expulsado de manera natural e involuntarias malformaciones genéticas del bebe. 

En lo que concierne a la parte moral y legal, existe el voluntario, siendo de manera directa o indirecta. Es la detención del proceso de gestación, de manera artificial. Estos se pueden realizar química y quirúrgicamente.

El involuntario, que puedes ser de manera natural o por un causal de accidente de la progenitora.

También tenemos que hablar de la interrupción de modo quirúrgico. Se realiza generalmente entre las 5 y 13 semanas de gestación, con anestesia general sin hospitalización forzosa. En este proceso el cérvix, la entrada del útero, se bloquea ligeramente y los productos del embarazo se eliminan con succión de vacío.  Uno de los riesgos de este método es que queden restos del embrión o de la placenta, causando infección, procediendo a realizar un curetaje.

Otro tipo, al que se viene sometiendo de manera muy frecuente en la actualidad, es por motivación social, argumentando, carencias para mantener el niño, impedimentos voluntarios de compromiso, etc. 

Aborto desde una perspectiva lógica, no emocional.

Nos preguntamos debe ser legal o ilegal, esta práctica. También una pregunta muy importante, es moralmente correcto.

¿Es moral dar fin a la subsistencia, de un feto humano? ¿El feto tiene derecho y valor?

Científicamente se considera que ya es una vida humana. 

Hay quienes argumentan, que no tiene derecho, refutando si es un individuo. Pero aun los que piensan eso, esto no significa que el embrión no tenga un valor intrínseco o no tenga derechos.  Hay muchos seres vivos que no son personas, y que tienen valor y derecho, por ejemplo, los perros y otros animales. 

Por lo cual se argumenta lo subsiguiente: Un ser no necesita ser una persona para tener un valor moral intrínseco. 

¿Cuáles son aspectos legales de la embarazada?  Su posición y su implicación al terminar con la procreación, bajo cualquier circunstancia, por cualquier motivo, y en cualquier etapa del embarazo. ¿Es eso correctamente moral? Solamente lo es si creemos que el ser en su interior no tiene valor intrínseco.

Sin embargo, en la totalidad de los casos, la sociedad cree que el feto posee un valor infinito y el derecho absoluto a vivir. Esto ocurre, cuando la embarazada, quiere tener a su bebe, entonces las leyes del derecho, ven este proceso tan valioso, que, si alguien toma la decisión de interrumpir este proceso, estaría violando todo ley de vida y social siendo juzgado por este hecho.

Cuando la mujer no desea continuar con el embarazo, existe la opinión de algunos, que consideran al bebe como algo que no tiene valor. Ahora ¿tiene sentido? Se considera o pareciera que no

A lo que llegamos a considerar lo siguiente: ¿Sobre que bases morales, puede la mamá o el padre decidir el valor de su hijo? Profundizando que es la sociedad que determina si el bebe, tiene el derecho a vivir. Cuestionando por que los padres o otra persona, determina si ese ser, debe nacer. Preponderando que la mamá debe controlar su cuerpo, siendo esto totalmente cierto, el problema aquí es que la criatura NO ES SU CUERPO, está dentro de sí, pero es un organismo totalmente diferente.

¿Cuándo se considera entonces que se puede interrumpir el embarazo o se considera un asesinato?

Aquí es donde todos concuerdan, que cuando el bebe nace, matarlo es considerado un asesinato. Pero asesinar de forma premeditada unos meses antes de su nacimiento es considerado moralmente no problemático

Reflexiones morales sobre esta aplicación

Desde un punto de vista justo, filosófico y religioso, el nacer, es el primer derecho que tenemos como individuos. Algo inherente a la existencia.

Es generalizado que el proceso abortivo, es debatible ¿qué hacer con un embarazo no deseado? La penalización siendo un método para controlarlo, ha demostrado que no ha tenido la suficiente rigidez deseada, y para algunos no ha servido. 

¿Dónde se ha legalizado el aborto?

Es conveniente saber donde es legal y permitido este proceso, sobrepasando más allá del proceso moral y ético. Aunque varía los procesos legales en distintos países, donde se permite de manera legal, solo es aceptado bajo algunas consideraciones y circunstancias que se haya producido el embarazo, o deformaciones genéticas.

Debemos considerar, que este proceso se ha logrado en varios países, por la lucha social de las mujeres, los movimientos feministas.

Hay alrededor de 60 países, que han permitido la práctica abortiva, por solicitud del individuo afectado. Y 134 estados, que donde la vida se vea afectada y en peligro, se permite realizarlo.

Latinoamérica es de las regiones donde es penalizado, junto con el continente Africano, donde se diferencia con Europa donde se ha generado leyes que lo aprueban.

El vaticano, sede del catolicismo, considera ilegal la realización de este proceso, y no respalda de ningún modo esta práctica. 

Existen opiniones, en la cual, donde se ha legalizado la practica abortiva con fines para proteger la integridad de la embarazada, ha disminuido considerablemente el riesgo de muerte, porque se realiza un proceso quirúrgico seguro.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Introduzca su Nombre